|
| |
непонятный он какой-то
Из общения со студентами других групп знал что он странноватый может почти всей группе на экзамене наставить автоматов , а может полгруппы отправить на пересдачу.
У нас читал , а точнее разговаривал сам с собой(даже сидя за первой партой сложно что-то разобрать), лекции по компьютерной графики и начертательной геометрии. Понять что он говорит довольно сложно, на доске пишет довольно коряво, польза его лекций стремилась к нулю и многие на них забивали(к примеру на лекции к Гурову или Вавренюку у нас приходит почти вся группа). На лабах почти ничего не объяснял и если нужно было что-то сделать а в методичке не было как это делается все пользовались гуглом. На защите лаб задавал по несколько вопросов и почти всегда в итоге сам же на них отвечал, сильно не прикапывался , лабы сдала почти вся группа заисключением тех кто на них почти не ходил. Содержание лекций очень контрастирует с экзаменационными вопросами, о том что нужно отвечать на некоторые вопросы спрашивали его на консультации.
Если вести лекции так как он то на экзаменах человек просто обязан ставить всем автоматы, но не тут то было: на экзамене не было ни одной пятёрки, на то что написано в билете внимания вообще не обращал а гонял по всему курсу при этом первые 5 человек отвечали ему не менее получаса каждый. Я получил 4(всего четвёрок было если не ошибаюсь 3) засыпался на принципах работы газоразрядных приборов.
студент 03/30/2011 Оценка отзыва:
  +2 (2)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
